Strobist Hakkinda

[ibrahim42]

 Merhaba arkadaslar,
Strobist hakkinda internette biraz arastirma yaptim,tam olarak teknik ve kullanilan malzemeler hakkinda genis bir bilgiye rastlamadim.
Bilgisi ve tecrübesi olan arkadaslarin yardimci olabilecegini düsünerek bu konuyu actim simdiden tesekkürler.

[sdemir03]

Belki aşağıdaki site içindeki konular ilginizi çeker,

http://www.strobistturkiye.com/

[Baha]

Belki aşağıdaki site içindeki konular ilginizi çeker,

http://www.strobistturkiye.com/

     Bu sitenin kadrosu ortada. Fotoğrafı herkes öyle böyle çeker. Yanlız iş strobist olunca biraz da ışık bilgisi gerektirir bu. Strobist çekenlerin sadece %5'i bilinçli çekmekte; bir Türkiye gerçeği. Yukardaki site kesinlikle yanlış yönlendirici olur sizin için; ancak aklınızdaki basit birkaç soruya cevap olabilir.

     "Strobist" denince akla ne gelmesi gerek? En azından buna yeni merak salmış arkadaşlar için bir konu başlığı mutlaka açacam.

[sdemir03]

Haklısınız,

http://www.strobistturkiye.com/strobistturkiye-haberleri/2009'un-en-iyi-strobistcisi-secildi-!!!/

[kampfar]

Mutlaka aç çünkü ben ne olduğunu bile bilmiyorum.

Bakayım biraz.

[arslanturegun]

"Strobist" de aynı "bokeh" gibi genç bir kelime. Nispeten daha ucuz fiyata satın alabileceğiniz veya ev koşullarında imal edebileceğiniz flaş benzeri aydınlatma cihaz(lar)ının makineden bağımsız olarak kullanılması, veya yine ucuza elde edilebilen reflektör ile yardımcı aydınlatma yapılması tekniği için kullanılmaya başlanmış. Tam karşılığı ise, tekniği değil kişiyi ifade ediyor. Yani bu alet edevatı kullanan kişiye "strobist" deniliyor (pentaxian = pentaxcı gibi ).
Bahattin'in de dediği gibi, ışık bilgisi gerektiren bir konu (zaten fotoğrafın tamamı o değil mi.).
Öğrenmek isteyen arkadaşlar, araştırma yaparken bence ışıklandırma, stüdyo çekimleri, stüdyo ışıklandırması, açık havada yardımcı aydınlatma vb gibi konuları araştırma yaparlarsa daha sağlıklı olacaktır.

[ibrahim42]

Arkadaslar tesekkürler ilgilenip yazdiginiz icin,
Biraz daha arastirip bir set edinmek istiyorum, insaallah sonuclarida
burda paylasip hep beraber fikir yürütürüz.
Acikcasi örnek fotograflar bayagi hosuma gitti.

[ibrahim42]

Ayrica Flickr deki su fotograflar da hos, Strobist +HDR yaziyor
http://www.flickr.com/photos/pawel-tomaszewicz/4957807928/in/photostream/

[vedib]

         Strobist ; paraflash , softbox, led light, flash triger, color flash, led light panel, octobox, silver brolly, flash ayağı, ışık ayağı gibi aklıma gelmeyen bir sürü allı pullu sözcük ile bu aygıtların fotoğraf çekerken fotoğrafçıya verdiği imaj ve onları uzaktan seyretmeye çalışan genç amatör fotoğrafçıların kafasını karıştıran terimler.
        Stüdyo ortamında profesyonel fotoğrafçılar tarafından çekilen fotoğrafların bu şekilde çekildiği doğrudur.  Ama ticari anlamda olduğu için çoğu görüntüler standattır. Yaratıcı görüntüler yoktur. Tam profesyonel ve yaratıcı görüntüler devamlı kesintisiz ışıkla yapılabilmektedir. Çünkü sanatçı ışıklandırmayı yaparken bizlerin görüp tahmin etmediği her türlü ışık kaynağı ve ışık yansıtmasını kullanır. Ana ışık kaynağından gelen ışığın neyi nasıl ve hangi şiddette aydınlattığı; ana ışıkla aydınlatılmayan bölgenin aydınlatılıp aydınlatılmayacağı, eğer aydınlatılacaksa yardımcı ışık kaynağı veya yansıtıcı ile aydınlatılacağını o an kararını verir. Strobist, flash, paraflash, softbox gibi sözcüklerin alacalığına kapılmamak gerekir.
       Bu işlere hevesli fotoğraf tutkunlarının bu işi bilen fotoğrafçıların fiili olarak yanlarında bulunmaları ve tecrübelerini paylaşmalarını öneririm. Bu konuda deneyimli eleman ve yazılı eser çok azdır. Fotoğrafçılıkta en önemli unsur ışıktır. Zaten kelime anlamı “ ışık ile yazmak “ olan fotoğraf  maalesef ekipman muhabbetine kurban olmuştur.
       Büyük şehirlerde olan fotoğraf tutkunları film veye dizi çekimi ekiplerine denk gelirse uzaktan izlemelerini ve nereleri aydınlattıklarının farkına varırlarsa bütün bu muhabbetin özetini görmüş olurlar.
      Strobist  fantezisine kapılmanız ve hayal kırıklığına uğramanız pek hoş değil; hevesiniz kırılır. Işık ve aydınlatma ile uzun yıllar çalışmış biri olarak Strobist forumlarının düş dünyasına  kapılmanızı önermem.

[ibrahim42]

Tesekkür ediyorum Sn Vedib,
Sizin gibi tecrübeli arkadaslarin forumda olmasi güzel, anladim demek istediginizi.

[vedib]

     Sürekli ışık mı... Paraflaş veya flaş mı?  Stüdyo ortamında obje ve portre çekimlerinde en ideali sürekli ışıktır. Ama kullanıcının ışık ve aydınlatma ön bilgisi ile  aydınlatma tecrübesi olması gerekir. Işık aydınlatma değeri, ışık ısı sıcaklık değerleri, objeyi aydınlatma açıları ile oranları bunların başındadır.
     Paraflaş veya flaşlarla yapılan aydınlatmada ışık gölge oyunu için ideal olmadığı bir gerçektir. Günümüz fotoğraf stüdyolarında bu sistemin kullanılmasındaki amaç; stüdyo görseli ve kullanıcıyı konforlu göstermesinden öteye gitmez. Günümüz stüdyo fotoğraflarında ışık gölge oyunlarını göremeyiz. Bebek yüzlü bir model, çok yapay bir görüntü gözümüze çarpmaktadır.
     Son versiyon sürekli ışık fotoğraf stüdyolarında genellikle Nitraphot , Photoflood  veya Halojen tipi ampuller kullanılıyordu. Sözkonusu sistemle mükemmel sonuçlar alınıyordu tek sakıncası fazla ısı yayılmasıdır.  Nitraphot A tipi 3400 kelvin değerinde iken  Nitraphot B tipi 3200 kelvin değerinde ışık elde edilmektedir.  Photoflood ışık kaynağı ise 4800 kelvin değerine sahiptir. Halojen tipi ışık kaynağı ise kullanıcı tarafından reosta ile istenilen değerde kullanılabilir.
      Kullanıcılara tavsiyem fazla ayrıntıya girmeden kendi tecrübelerine kulak vermeleri. Işık konusunda yetişmiş eleman çok az olduğundan film stüdyoları, dizi çekim ekipleri bu konuda zorlandığı bir gerçek. Usta çırak ilişkisi ile bu sektör şimdilik devam etmektedir.