Hangi Tele

[ttokac]

merhaba,

Pentax K-5 makinam ve Tamron 17-50 f2.8 lensim var.
Birde tele lens almayı düşünüyorum.
Önerisi olan var mı?

Aklımdaki seçenekler şöyle:

Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Pentax-k
Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS Pentax-k
Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro Pentax-k
Tamron 75-300mm f/4-5.6 LD Macro Pentax-k
Pentax SMC DA 55-300mm f/4-5.8 ED
Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro Pentax-k

[sadi]

Hocam ben pentax DA-L 55-300mm kullanıyorum ve oldukça memnunum... Kardeşimde de pentax DA 50-200mm var, o da dış yapısı bakımından daha iyi bir lens olmakla birlikte zaman zaman açısının yetmediği oluyor... Eğer ornito merakınız varsa 300mm'ye kadar olan lensler pek de yeterli lensler sayılmazlar... Ama sokak hayvanları çekerim, hatta sokak ve insan çekimi yaparım derseniz bu iki lensi almanız durumunda pişman olmazsınız... Daha önce kardeşim 70-300 tamron kullandı ve pentax 50-200mm'nin renklerinin daha iyi olduğunu söylemişti... İşin aslı diyafram açıklıkları birbirinin aynısı olan lensler bunlar...muhtemelen de üç aşağı beş yukarı benzer performanslar gösterebilirler... Ama ben memnun olduğum için bunların içinden seçim yapsam gözüm kapalı pentax 55-300mm'yi alırdım...

[Ferhat0316]

İçlerinde en çok tercih edilen pentax 55-300 bi ara bende tele lens almak istediğimde herkes bu lensi önerdi. Uzun bi aramadan sonra sigma 70-200 f2,8 aldım. En iyisini yaptım diye düşünüyorum 

[baygünay]

  <<< ekonomik çözüm; pentax 50-200mm,
        < listeye göre ise tercihim pentax 55-300mm olurdu.
       < liste dışı pentax 50-135mm den memnun kalacaksınız düşüncesindeyim.
       < alternatifler bitmez tabii ki...

[itasdemir]

listeye göre
1- pentax 55-300
2- sigma 70-300 apo macro

liste dışı
1- sigma 70-200 hsm ii
2- tamron 70-200
3- pentax 50-135 (sdm motor yüzünden 3.sırada)

[haytaertu]

tabi ki DA 55-300

[nordlys]

Hangi tele? Butcenize en uygun tele derim. Su veya bu tartisilir. Birazda ne amacla kullanacaginiza bagli. Arkadaslarin dedigi gibi genel amacli dusunurseniz 50-200 / 55-300 / 70-200 (biraz dar kalabilir 70-200) oldukca isabetli secenekler.

Butce de sikinti yoksa Tamron yada sigma 70-200 oldukca guzel secenekler.Bunlarin biraz daha ustunde eger sabit odakli dusunuyorsaniz DA 300mm. Ama zoom objektif de tamron yada sigma oldukca iyi.
Manuel kullanim sikintiniz yoksa bir  Pentax M 80-200mm dahi isinizi fazlasiyla gorur. Tamron 70-200 sigma ya gore biraz daha uygu nfiyatta ki bir ara bu lensi cok arastirmistim. Ust duzey bir lens.
Bol sans

[arslanturegun]

Pentax 50-200'ü 2011 hava gösterilerinde kullandım. Keskinliği, renkleri ile gayet tatmin edici bir lens.
Tamron 70-200'ü Nikon D90 makinada kullandım. Aşık oldum. Param olunca alacağım
Tamron 70-300 şu anda kullanıyorum. Benim gibi fotoğraf çekenler için kötü bir lens değil.

Kuş çekecekseniz ve kuşla oturup bi rakı içmişliğiniz yoksa hiçbiri size uygun değil

[nordlys]

Pentax 50-200'ü 2011 hava gösterilerinde kullandım. Keskinliği, renkleri ile gayet tatmin edici bir lens.
Tamron 70-200'ü Nikon D90 makinada kullandım. Aşık oldum. Param olunca alacağım
Tamron 70-300 şu anda kullanıyorum. Benim gibi fotoğraf çekenler için kötü bir lens değil.

Kuş çekecekseniz ve kuşla oturup bi rakı içmişliğiniz yoksa hiçbiri size uygun değil

Arslan Beyin verdigi ornekler oldukca isabetli. Kus konusuna gelince 300 de az gelebilir. Burada devreye eski manuel lensler girer ki apayri bir boyuttur. Kus konusunda 400 ve uzeri AF li lens cesitliliginde Nikon - Canon omuz omuza. Ama kus-yabani yasam vb cok ilgilenmezseniz de yukarida Arslan beyin ve diger arkadaslari nsoyledigi lensler tatmin edicidir. Iyi af li bir zoom lens,
Bende Tamron 70-200 derim. Sabit odakli bir cok yerde dar kalabilir 300 yada 400 mm gibi ama 70-200 gibi bir lens, kullanim acisindan da keyiflidir.

[haldun31]

arkadaşlar ben da 300 mm kullanıyorum.evet kuş için yeterli değil demek isterdim ama kuş fotosunun genç yaşta duayenlerinden biri kabul edeceğimiz arkadaşlarımızdan  Ogün Türkay  beyefendinin ö. m. olarak görüştüğümüzde kendisininde ilerde bu lensten edinebileceğini söylediğini belirtmek isterim.kuş fotosu bence mesafeden daha önemli olarak kuşun karekteri ve kamuflaj vb. durumunuzla doğrudan ilişkili bir durum.90 mm ile kuş fotosu çeken kamuflaj ustaları var.yani olayı bence tek merkezden bakarak değerlendirmemek lazım.murat kardeşimin (caucissian) çektiği çok güzel kuş fotoları var.70 300 mm ile.ama derseniz ki daha iyisi yokmu .ağzımın suyu akarak olmazmı derim :)bende günlük kullanım için 70 200 düşünenlerdenim.saygılarımla

[Baha]

Eski de olsa gördüğüm konulara muhakkak cevap vermeye çalışıyorum. Sonuçta araştırmayı bugün yapan olabilir. Yada yarın yapacak olabilir. Sunulan şıklara göre ben Pentax 55-300 derim. Netlemesi, yavaş ve sesli. Ama imaj neticesi harika.