DA 16-45 / Tamron 17-50 / Sigma 17-70

[selman]

Ben yukardaki önermeye katılmıyorum... ****

Kendim dediğim gibi bu tür organizasyonlarda hiç bulunmadım haliyle ihtiyacım da olmadı gerçi hala yok.Ama alacak arkadaşlara da rehber olsun diye konuyu canlandırdım.Forumlarda gördüğüm kadarı ile kafaları çok karıştıran bir konu.

İmzanız FF, lens tavsiyesini FF ye göre mi APS-C ye göremi yaptınız sorma gereği hissettim.Flaşı eklemem tek set kuruyoruz sete ekledim olmazsa olmaz diye.Yine aynı şekilde APSC de, tek gövde+tek lens+tek flaş ile kullanılacak, konu bu şekilde.

[fatihtekin88]

Birebir size cevap vermedim... Genele ilişkin soru sormuşsunuz, genele yönelik cevap verdim...


Crop sensörden bahsediyorum tabiki... Pentax forumunda FF'e göre açı tavsiye etmem saçma olurdu değil mi


Konuyu tekrar tanımladığınız için teşekkürler ama anlaşılmıştı zaten... Flaş ekipmanının önemini, çift bodynin zaten fazlalık olduğunu ve verimli olacak lens açıları yazdım... Bir nevi sizin üstü kapalı yazdığınız kısıtları ben açtım... Neden tek body? Neden illa flaş? gibi...


 

[selman]

Sigma 17-70mm düşük ışık koşullarında örnek fotoları fikir vermesi açısından. Beklediğimden başarılıymış bu lens.

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/04/-2014-sigma-17-70mm-f28-40-dc-macro-hsm-7.html

[kemal]

Sigma 17-70mm düşük ışık koşullarında örnek fotoları fikir vermesi açısından. Beklediğimden başarılıymış bu lens.

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/04/-2014-sigma-17-70mm-f28-40-dc-macro-hsm-7.html

Davetlerde partyler de toplantılarda çekim yapmış biri olarak şöyle söyliyim o zaman. çekim yapacağınız ortamdaki ışığa göre tabiki ufak farklar olur (Mesela çok karanlık bir ortamsa K-5 teki gibi kılavuz ışığa mutlaka ihtiyacınız var.)
Topluluk fotoğrafları çekeceğiniz için zaten diyaframın çok açık olması gereksiz. Flaş ta kullanacağınıza göre flaşın kuvvetini arttırarak daha kısık diyafram da daha net fotolar alabilirsiniz. Ayrıca odak uzaklığı olarak ta 18-55 kit lens bile fazlasıyla işinizi görür toplantı tarzı çekimlerde. kaldı ki zaten Flaş ta max. 105 mm zoom a kadar ışık alabilirsiniz. Hem bu sebeple hemde çekim alanından çok geriden çekmemeniz gerektiğinden daha çok 18-35mm aralığını kullanırsınız. tamron 17-50 sigma 18-50 veya sigma 17-70 hatta Pentax 16-45 fazlasıyla işinizi görür.
Bu yazdıklarım kapalı mekan da yapılacak toplantı vb. çekimler içinn geçerlidir. Flaş ınızın TTL olması ve diffuser kullanmanız fotoları daha başarılı yapar
 

[halpaslan]

Davetlerde partyler de toplantılarda çekim yapmış biri olarak şöyle söyliyim o zaman. çekim yapacağınız ortamdaki ışığa göre tabiki ufak farklar olur (Mesela çok karanlık bir ortamsa K-5 teki gibi kılavuz ışığa mutlaka ihtiyacınız var.)
Topluluk fotoğrafları çekeceğiniz için zaten diyaframın çok açık olması gereksiz. Flaş ta kullanacağınıza göre flaşın kuvvetini arttırarak daha kısık diyafram da daha net fotolar alabilirsiniz. Ayrıca odak uzaklığı olarak ta 18-55 kit lens bile fazlasıyla işinizi görür toplantı tarzı çekimlerde. kaldı ki zaten Flaş ta max. 105 mm zoom a kadar ışık alabilirsiniz. Hem bu sebeple hemde çekim alanından çok geriden çekmemeniz gerektiğinden daha çok 18-35mm aralığını kullanırsınız. tamron 17-50 sigma 18-50 veya sigma 17-70 hatta Pentax 16-45 fazlasıyla işinizi görür.
Bu yazdıklarım kapalı mekan da yapılacak toplantı vb. çekimler içinn geçerlidir. Flaş ınızın TTL olması ve diffuser kullanmanız fotoları daha başarılı yapar
 

Katlıyorum.
Ben şahsen sabit 35mm yi tercih ediyorum.  Çünkü bu değerin altında optik bozunma belli oluyor. Bu değerin üstü ise çok kullanılmıyor. IQ ve diyafram avantajı da var.

[kemal]

Katlıyorum.
Ben şahsen sabit 35mm yi tercih ediyorum.  Çünkü bu değerin altında optik bozunma belli oluyor. Bu değerin üstü ise çok kullanılmıyor. IQ ve diyafram avantajı da var.

Evet ama yanyana olan birkaç kişi çekmek zorunda kalırsan mecbur kullanacaksın. en az bozulmalardan biri yanılmıyorsam tamron 17-50 de.
Bazen 20-30 kişi yi yanyana çekmek zorunda kaldığım oldu
o zaman 35mm de oldukça geri gitmek gerekirdi kaldıki mekan da biraz küçüktü

[KaraSinek]

tamronculardan biri de benim, pentax alternatifini tercih etmeme sebebim boyutu,fiyatı ve olası sdm problemi oldu.

geniş açı hızlı zoom lenslere bir alternatif de yine sigmadan geld;
Sigma 18-35mm F1.8
http://www.pentaxforums.com/articles/review-news/sigma-18-35mm-f18-first-impressions.html
backfocus/frontfocus problemi ile karşılaşılabilen!, hızlı! keskin, kaliteli, büyük&ağır bir lens üretmiş sigma.

[denizdilli]

Bu başlığa ben de bir şeyler yazmazsam olmaz gibi geldi bana.
Bahsi geçen 3 lensi de kullanan birisi olarak;
Pentax 16-45 yeterince keskin, renkleri güzel veren iyi bir lenstir.
Tamron 17-50 pentaxtan çok az daha keskin fakat renkleri pentax kadar güzel vermez, hafif donuk renk verir. Üstünlüğü belki F/2.8 olamasında. Fakat bunun karşılaştırmaları da yayınlandı. Pek o kadar ahım şahım farkeden bir şey yok.
Sigma 17-70 in 3 versiyonu var.
İlk versiyon f/2.8-4.5 70mm de hafif softtur. Ama aralık olarak daha uzun olması ve yarım da olsa macro vermesi güzel bir özelliğidir.
2. versiyon f/2.8-4 ilk versiyona göre biraz daha iyileştirilmiş fakat benzer İQ verir.
3.Versiyon(C versiyonu) yukarıdakilerden tamamen farklı, boyutu küçük, Termal stabil malzeme kullanılan, daha hafif, ASPH ve ED lens elemanlarına ilaveten FLD lens elemanları eklenmiş ve Yazılım güncelemesi yapılabilen yeni ve modern bir lenstir. Hem 17mm de hem de 70mm de keskindir.
Ben yukarıda saydığım lenslerin tümünü kullandım. Favorim yeni aldığım (Pentax bayonet Türkiyede sadece ben de mi var ne  C versiyonu sigma 17-70. Şimdilik biraz pahalı ama ben değer gördüm.Tak gez, macro çek, portre çek, manzara çek... Ne istersen onu hakkıyla yapabilen bir lens.

REİS yazınıza göre aşağıdaki yeni tip oluyor değil mi ?
https://www.sahibinden.com/ilan/ikinci-el-ve-sifir-alisveris-fotograf-kamera-lens-filtre-sigma-contemporary-17-70mm-f2.8-4-dc-313213767/detay